Filme: Veronika Decide Morrer

Ontem, plena segunda feira, dei de ombros, saí mais cedo do trabalho e fui ao cinema assistir Veronika Decide Morrer (ou Veronika Decides to Die, no original), primeiro filme baseado em um livro do Paulo Coelho, escritor e mago (pra vender tanto exemplar num país como o Brasil, só sendo mago mesmo).


Como eu não li o livro, tudo aqui só tem como base o filme.

Bem, a Veronika do título, vivida pela eterna Buffy Sarah Michelle Gellar (como vinho, quanto mais o tempo passa, melhor fica), leva uma vida considerada "normal" em New York, relativamente bem sucedida.

Talvez levada pelo vazio existencial que aflige a todos nós, Veronika decide ir pelo caminho mais curto: se matar. Felizmente ou infelizmente, ela não consegue (se conseguisse, não ia ser um livro ou um longa metragem, no máximo seria um conto ou um curta).


Mas, ao acordar do porre de comprimidos que ela usou para tentar se suicidar, ela se vê presa numa clínica psiquiatra. E descobre que, por causa da sua tentativa frustrada, o seu coração tem um dano que fará com que ela morra logo. A qualquer momento.

A partir daí, o filme se desenvolve, com Veronika vivendo entre os outros pacientes da clínica, os quais alguns tocarão a profundamente, e ela a eles. E claro, neste processo, Veronika acaba descobrindo que cada dia é um milagre que deveria ser vivido em sua total extensão, e todo esse papo feliz de que são feitos o místico/magia de Paulo Coelho, e bem característico de filmes feel good.


Ok, eu não acredito nesse papo, mas nem por isso deixo de apreciar um bom filme do gênero (como por exemplo, o excelente Quem Quer Ser um Milionário). Entretanto, eu vejo em Veronika Decide Morrer um filme apenas mediano.

Ele tem boas interpretações, e a Sarah Michelle Gellar está muito bem no papel, explorando bem olhares e nuances, de forma a percebermos o que se passa com Veronika, nunca de maneira escancarada, mas de forma sutil, como se fosse um mistério. O problema é o ritmo do filme como um todo.


Tentando criar um clima que combine com o psicológico da personagem, a princípio atordoada, confusa e depressiva, a diretora Emily Young acaba arrastando demais o ritmo do filme, até lá pela metade dele. Além disso, o desenrolar da história é bem previsível, exceto talvez pelo final, para alguns, mas nada que um observador mais atento não desconfie desde o começo.

Concluindo, o filme é legal, e vale a pena dar uma conferida. Só não espere que ele mude a sua vida. Nem pra melhor, nem pra pior. É uma boa diversão, e deve ser encarada como tal. Assim como os livros do coelho mago.



Para saber mais: crítica do Omelete.

P.S. Se você quer ver mesmo um bom filme de manicômio (ou clínica psiquiátrica), assista o primeiro episódio da sexta temporada de House. Esse sim é excelenete!

Gatinha no xerox

Tirando cópias das partes privadas, ainda por cima.

O sutiã máscara de gás - Ig Nobel de 2009

Imagine você andando tranquilamente pelo centro de uma grande cidade, quando dois prédios são acertados por aviões e desabam, criando uma imensa nuvem tóxica de poeira, fumaça e restos humanos. Nesta hora, você cobre a boca e o nariz com as mãos, desejando que tivesse sido mais precavido (ou paranóico) e andasse com uma máscara contra gás.

Se você for mulher, já pode andar prevenida contra esses desastres, ao mesmo tempo em que se mantém fashion e com tudo em cima (pun intended). Pois a mais nova ganhadora do prêmio Ig Nobel, na categoria saúde pública, a doutora Elena Bodnar, inventou e patenteou o sutiã máscara de gás. Na foto abaixo, na premiação do Ig Nobel:


Aparentemente um sutiã normal, em uma situação limítrofe ele pode ser tirado e transformado em duas máscaras de gás.



Então, se você for mulher, ande com um desses. No caso de um acidente, tire o sutiã (oba!), se proteja e ofereça uma parte dele outra pessoa. Pra mim, de preferência.

Na cerimônia do prêmio, Elena Bodnar não só demonstrou a sua invenção, como ofereceu o sutiã-máscara laureados pelo Nobel (que estavam entregando os prêmios Ig Nobel). Olhem só:



Será que foram usados como sutiãs antes de se tornarem máscaras?

Hmmmm, se antes eu já me importaria de ser apanhado num acidente, do lado da Jessica Alba ou da Scarlett Johansson, depois dessa eu até torceria. =P

Fotos do Damn Cool Pics e informações da News Scientist e da BBC News.

Como o funcionário pode demonstrar que merece aumento de salário? - by Max Gehringer

Transcrição do comentário do Max Gehringer para a rádio CBN, do dia 06/10/2009, sobre como um funcionário pode demonstrar que merece um aumento de salário.

Áudio original disponível no site da CBN (link aqui). E se você quiser ler os comentários anteriores do Max Gehringer, publicados aqui, basta clicar neste link.

/===================================================================================

Como o funcionário pode demonstrar que merece aumento de salário?


"Quero ganhar mais", escreve uma ouvinte. "Mas trabalho em um departamento que tem 40 funcionários e todos fazem o mesmo trabalho rotineiro. Como posso me destacar num ambiente desse tipo?"

Eu tinha um chefe que dizia: "se você precisa pedir um aumento, é porque não merece". Então, a questão é como um subordinado pode demonstrar que merece ganhar mais. E tudo começa na avaliação do próprio trabalho.

A nossa ouvinte está numa empresa que funciona através de processos padronizados. Nessas empresas, um funcionário recém-contratado aprende rapidamente a tarefa que irá executar. No fim do primeiro dia, ele já sabe o que irá fazer, como irá fazer, e como o seu desempenho será avaliado.

A possibilidade de um funcionário poder criar ou mudar alguma coisa, é praticamente nenhuma. Porque o processo está bem definido e não será alterado. E isso faz com que a substituição de qualquer funcionário seja instantânea. Um sai, outro entra no lugar de quem saiu, e a rotina segue em frente.

A conclusão não é lá muito alentadora. Quem não consegue mostrar que é diferente dos outros, ganhará um salário igual aos outros.

Porém, sempre tem alguém que se destaca. Pelo entusiasmo que demonstra ao executar uma tarefa sem grandes desafios intelectuais, pelo bom relacionamento, pelo humor estável ou pela disposição em ajudar a quem precisa de ajuda. Nada disso garante um aumento, mas poderá resultar numa promoção.

Aí vem a segunda parte da avaliação. Quantos colegas de nossa ouvinte foram promovidos nos últimos 2 anos? Se a resposta for nenhum, isso é uma clara indicação de que a chefia é mais assentada que as pirâmides do Egito, e que o futuro terá a mesma cara do presente.

Eu imagino que essa seja a situação de nossa ouvinte. Ela quer ganhar mais, mas a empresa não precisa pagar mais. Porque tem facilidade em contratar alguém, pagando o que já paga.

De modo geral, empresas só concedem um aumento quando percebem que podem perder um funcionário cuja substituição será complicada. E claramente, esse não é o caso da empresa da nossa ouvinte.

Como ela já decidiu que não quer ser só mais uma num bolo de 40, a nossa ouvinte precisa procurar, com calma, uma empresa que se pareça com ela. Uma empresa que não contrata qualquer um.

Max Gehringer, para CBN.

Vá se danar, TIM

Olha, gosto muito tenham anúncios legais do Adsense aqui pro meu blog e tal, tem vários anúncios bacanas, que usam vídeo.

Só que o que não é legal é colocar o vídeo no anúncio e fazer com que ele comece a tocar sozinho.


Isso aconteceu com algum de vocês? Aqui, esse anúncio infeliz da TIM está começando a tocar sem eu ter que pressionar o play no vídeo. Voltamos à era paleozóica da Internet, onde milhares de sites/blogs tinham música que começava a tocar assim que se abria a página?

Pior é que é só com esse infeliz anúncio da TIM. Por isso, não deve ser bug do Adsense como um todo.

Em um futuro não tão distante assim, eu até estava considerando comprar um celular. E a primeira escolha seria da TIM. Mas estou começando a repensar certas coisas.

Como se sair da delicada situação de ser vítima de assédio sexual no trabalho - by Max Gehringer

Transcrição do comentário do Max Gehringer para a rádio CBN, do dia 05/10/2009, sobre um tema muito sério e sem uma solução definitiva: o assédio sexual.

Áudio original disponível no site da CBN (link aqui). E se você quiser ler os comentários anteriores do Max Gehringer, publicados aqui, basta clicar neste link.

/===================================================================================

Como se sair da delicada situação de ser vítima de assédio sexual no trabalho


Um caso sério de uma ouvinte igualmente séria. Ela escreve: "Meu superior imediato quer sair comigo. Ele vive insistindo e eu venho recusando, mas ele não desiste. O que eu posso fazer para que ele pare com essa conversa, sem que eu seja prejudicada em meu emprego?"

Bom, eu imagino que esse "sair comigo" não tem a conotação de "encontro em locais públicos para que vocês dois possam se conhecer melhor, e em breve tempo planejar casar e constituir uma família, dentro dos princípios morais da sociedade". Se não for isso, então é assédio sexual. Seu superior está se aproveitando do posto hierárquico para pressionar você a fazer algo que nada tem a ver com o trabalho, e que você não deseja fazer.

Como resolver, é fácil. Você deve escrever uma carta ao setor de RH da sua empresa, denunciando o fato. Em seguida, deve registrar essa carta num cartório, para que fique comprovado que você ainda era empregada efetiva na data em que a carta foi enviada. Se você vier a ser dispensada, que é a pior hipótese, a carta lhe daria fundamentação para procurar um advogado e mover um processo contra a empresa e o superior, e exigir uma indenização.

Aí vem a segunda parte, que já não é tão simples. O que você irá dizer numa futura entrevista de emprego? O que você irá responder se o entrevistador eventualmente lhe perguntar se você está movendo algum processo contra uma ex-empresa?

Quando um entrevistador se vê diante de uma candidata que processou um superior por assédio sexual, há uma boa possibilidade de que a candidata seja descartada. E mesmo que o entrevistador decida ligar para sua ex-empresa e perguntar o que aconteceu, certamente o setor de RH não dará referências positivas a seu respeito. Por um motivo óbvio: conivência. Você havia mandado uma carta denunciando o assédio, e o setor de RH permitiu que você fosse dispensada, por algum outro motivo que não tinha nada a ver com a real situação.

Fazer a denúncia e levar o caso adiante, lhe trará dores de cabeça. Por outro lado, se pessoas como você se mantiverem caladas, diante de agressões desse tipo, ou apenas pedirem a conta, a impunidade irá aumentar.

Em resumo, só você pode decidir o que fazer. E a sua decisão vai depender de sua coragem para fazer o que muitas mulheres, por receio das inconveniências, pessoais e profissionais, preferem não fazer.

Max Gehringer, para CBN.

Acrósticos - Andressa

Andressa

Avisto teu sorriso de longe, assim, tão natural,
Nele me perco, em emoções e caminhos, sem nada igual.
Diz-me uma palavra qualquer, qualquer uma é uma canção,
Risos, sorrisos, teus, são todos como uma benção.
Entrelaça teus olhos com os meus, e depois foge o olhar,
Sapeca, menina, mulher, brinca com o que pode te amar.
Sorria mais uma vez, deixa ele gravado na minha memória,
Ainda espero outros, que farão parte da nossa história.

Filme: A Verdade Nua e Crua

Post bem atrasado, já que faz umas 2 semanas que assisti o filme A Verdade Nua e Crua (ou The Ugly Truth, no original). E posso dizer que gostei bastante do filme.


Claro, ele não é perfeito, mas é muito divertido. Uma comédia romântica pode se focar mais na comédia ou mais no romance. Neste caso, o foco é a comédia, o que rendeu umas boas risadas minhas, na sala do cinema.

Vamos à história. Mike Chadway (vivido por Gerard Butler, que está em cartaz também em Gamer) é o apresentador do programa The Ugly Truth, ou A Verdade Nua e Crua em português, que dá nome ao filme. O foco do programa é contar a verdade sobre os homens, relacionamentos, mulheres e sexo, não necessariamente nesta ordem.


Ele é o novo contratado do programa que é produzido por Abby Richter (Katherine Heigl), uma linda e ingênua, mas atrapalhada e workhalolic produtora de TV. Claro que no começo eles não se bicam, mas tudo começa a mudar quando Mike começa a dar umas aulas a Abby, para ela conquistar o vizinho dela, um cara perfeito segundo a sua lista de critérios. E bem, como comédia romântica, você sabe como isso termina.

Tirando o absurdo de que alguém como Katherine Heigl não deve precisar de ajuda pra conquistar ninguém, o filme é muito divertido. Mike fala na lata tudo o que a maioria pensa, mas não tem coragem de dizer, soltando pérolas direto. Sim, o durão Butler continua seu papel de macho alfa, mas aqui, muito mais engraçado.


Resumindo, é uma comédia romântica, que segue o roteiro hollywoodiano do gênero. Mas que preenche o modelo com boas piadas. Eu gostei e recomendo. Fora que a cena do orgasmo, apesar de não ser tão original assim, ainda é excelente e hilária.

Trailer:

Filme: Gamer

De vez em quando, é legal ver um filme testosterona: aquele em que o que importa é a ação, e se tiver uma história por trás, é um brinde legal. E ontem fui ver o filme estreante dessa semana que representa esse gênero: Gamer, com o consagrado "This is Sparta!" Gerard Butler (que está em cartaz também em A Verdade Nua e Crua).


E Gamer é mais um filme insano e inverossímil de ação, que até tem uma história interessante, mas que é ofuscada pela ação. Ação de primeira, especialmente se você for fã de games FPS (First Person Shooters). Aliás, muitas coisas comuns a jogadores estão presentes no filme, como o conceito de ping e a compra de itens em um jogo, com dinheiro de verdade. Nota-se que se os roteiristas/produtores não são gamers, tiveram um bom consultor. ;)

A história é a seguinte: num futuro não tão distante, a nanotecnologia possibilita que as células do cérebro de alguém sejam modificadas, fazendo com que a pessoa possa ser controlada por outra, remotamente. Além de ser aproveitada num "jogo" totalmente "Second Life" de ser (no filme, altamente fetichista e sexual), ela serve também para o jogo chamado "Slayers", em que presidiários sentenciados a morte podem ser libertados se sobreviverem a 30 partidas. Infelizmente pra eles, cada partida é uma carnificina total, num ambiente em que os presidiários, controlados por jogadores, atiram pra tudo quanto é lado. Tudo televisionado, claro.


E temos então nosso herói, apelidado de Kable (Gerard Butler), que está a poucas partidas de ser libertado. Entretanto, o idealizador do jogo Ken Castle (Michael C. Hall, fazendo papel de um sociopata menos charmoso que o Dexter) não pretende deixar Kable livre, pois ele guarda alguns segredos que não podem vir a público.


Em resumo, o filme Gamer é um bom filme de ação, que tem uma história que se não é verossímil, também não causa náuseas de absurdo. As cenas de ação, principalmente dentro do jogo "Slayers", apesar de terem uma edição um pouco cortada demais (muito rápida, pra dar aquela sensação de confusão/perda), são muito boas, e se você gostar de videogames, são melhores ainda. Eu gostei. =D

Trailer:



Para saber mais: crítica do Omelete.

O amor nos faz mais criativos?

Um excelente artigo da Scientific American, discutindo a relação entre amor e sexo com a criatividade e o pensamento racional analítico.

Resumindo, pra aqueles que não gostam de ler ou não se interessam por ciência, basicamente é dito que o ato de se apaixonar, de pensar em amor, faz com que fiquemos mais criativos, mas com menos pensamento analítico, ou seja, menos racionais. Por outro lado, pensar sobre sexo nos faz menos criativos, mas com mais pensamento lógico.

Isso me leva a duas consequências. Uma, agora você já tem motivos científicos pra dizer pra aquele seu amigo apaixonado, que ele está idiota. Mas em compensação, vai poder produzir alguma obra de arte. ;)

E a segunda, é que como nós homens pensamos em sexo praticamente o tempo todo, somos mesmos mais racionais. Hahaha =P


Um ou outro termo foi deixado em inglês, pois como não sou psicólogo, não encontrei o termo apropriado em português. Alguns links e os destaques foram colocados por mim.

/==================================================================================

O amor nos faz mais criativos?

O amor tem inspirado incontáveis trabalhos de arte, de peças imortais como Romeu e Julieta, a obras-primas de arquitetura, como o Taj Mahal, a até clássicas músicas pops, como Love of My Life, do Queen. Isso levanta a óbvia questão: por que o amor é uma emoção tão estimulante? Por que o ato de se apaixonar - ou ao menos pensar no amor - leva a tanta produtividade criativa?

Uma possibilidade é que quando estamos apaixonados, nós realmente pensamos diferente. Esta romântica hipótese foi recentemente testada pelos psicólogos Jens Förster, Kai Epstude, e Amina Özelse, na Universidade de Amsterdã. Os pesquisadores descobriram que o amor realmente altera nossos pensamentos, e que essa profunda emoção nos afeta de uma maneira diferente do que simplesmente quando pensamos em sexo.


O experimento demonstrou que o amor nos faz pensar diferente porque dispara um processamento mental global, que por sua vez, promove o pensamento criativo e interfere com o pensamento analítico. Pensar sobre o sexo, entretanto, tem o efeito oposto: ele dispara o processamento local, que promove o pensamento analítico e interfere com a criatividade.

Por que o amor nos faz pensar mais globalmente? Os pesquisadores sugerem que o amor romântico induz a uma perspectiva de longo prazo, enquanto o desejo sexual induz a uma perspectiva de curto prazo. Isso porque o amor tipicamente implica desejos e objetivos de um prolongado relacionamento com uma pessoa, enquanto o desejo sexual é tipicamente focado em se ocupar em uma atividade sexual "aqui e agora". Consistente com essa ideia, quando os pesquisadores disseram às pessoas para imaginar um encontro romântico ou um encontro sexual casual, eles descobriram que aqueles que imaginaram os encontros românticos, os imaginaram acontecendo mais no futuro do que aqueles que imaginaram o sexo casual.

De acordo com a Construal Level Theory (CLT), pensar sobre eventos que estão mais longe no futuro ou no passado - ou em qualquer tipo de distância psicológica (como considerar coisas ou pessoas que estão fisicamente longe, ou considerar alternativas remotas ou improváveis da realidade) dispara um estilo de processamento mais global. Em outras palavras, a distância psicológica nos faz ver a floresta, em vez de árvores individuais.


Um estilo de processamento global promove o pensamento criativo porque ele ajuda a levantar associações remotas e incomuns. Considere, por exemplo, o ato de achar um presente para o seu parceiro(a). Se pensarmos sobre o presente, enquanto usamos um conjunto local, provavelmente iremos nos focar em opções mais concretas e literiais, a maioria envolvendo um objeto tangível embrulhado em papel colorido. Provavelmente iremos considerar os suspeitos comuns, como um relógio, um livro ou um perfume. Entretanto, pensar sobre um presente mais globalmente, pode nos inspirar a considerar um presente como "qualquer coisa que faça ele/ela feliz". Deste modo, pensamos em ideias mais diversas e originais, como uma viagem de férias junto, escrever uma canção, ou limpar e remodelar a casa.

É claro, isso não significa que devemos sempre pensar globalmente. Enquanto o processamento local pode interferir na criatividade, ele também promove o pensamento analítico, o que usamos para aplicar regras lógicas. Por exemplo, se você está olhando um peça de móvel numa grande vitrine, de acordo com uma lista pré-definida de critérios (como tamanho, cor, preço), um conjunto de pensamento local pode ajudá-lo a encontrar o que queria, te prevenindo de dispersar por opções atrativas, mas irrelevantes, e fazendo com que você preste mais atenção aos detalhes relevantes.

Em resumo, os autores sugerem que, pelo amor ativar uma perspectiva de longo prazo, que promove um processamento global, deve promover também a criatividade e impedir o pensamento analítico. Em contraste, atividades sexuais ativam uma perspectiva de curto prazo, o que promove o processamento local e deve promover também o pensamento analítico e impedir o pensamaento criativo.

Os autores apresentam dois estudos que apoiam este modelo. Participantes do primeiro estudo imaginaram uma dessas três situações: uma longa caminhada junto com o(a) amado(a) parceiro(a) (condição de amor), sexo casual com uma pessoa que eles sentiam atração mas não amor (condição de sexo), ou uma boa caminhada sozinhos (condição de controle). Os participantes então eram chamados a resolver três problemas criativos e quatro problemas que usassem pensamento analítico, que eram problemas de lógica do exame de graduação padrão GRE (por exemplo, se A < B e C > B então ?) Como esperado, participantes da condição de amor resolveram mais os problemas criativos e menos os problemas analíticos, do que os da condição de controle. Participantes da condição de sexo, por outro lado, resolveram menos problemas criativos e mais problemas analíticos, comparados aos participantes da condição de controle.


O segundo estudo examinou se lembretes mais sutis de amor e sexo podem provocar efeitos similares. Primeiro, como parte de uma tarefa de atenção falsa, participantes eram subliminarmente apresentados a palavras relacionadas ao amor (por exemplo, "amando"), palavras relacionadas ao sexo (por exemplo, "erotismo"), ou uma sequência de letras que não formavam uma palavra (essa era condição de controle, por exemplo "XQFBZ"). Em seguida, o pensamento analítico era medido usando os mesmos problemas do GRE do primeiro estudo. Desta vez, o pensamento criativo foi medido usando uma tarefa "de geração", na qual os participantes tinham um tempo limitado para gerar o máximo número possível de usos para um tijolo. Replicando as descobertas do primeiro estudo, os participantes da condição de amor geraram mais usos criativos e resolveram menos problemas analíticos do que aqueles na condição de controle, enquanto os participantes da condição de sexo mostraram o padrão oposto.

Uma das implicações mais notáveis destes experimentos é que amor e sexo não influenciam simplesmente na maneira como pensamos sobre a pessoa que amamos ou desejamos. Ao invés, eles influenciam o jeito que pensamos sobre tudo. Os mesmos pesquisadores demonstraram esta tendência em outro experimento. Quando apaixonados, ao que parece, nós temos dificuldade para distinguir entre diferentes qualidades da pessoa amada (por exemplo, "se ele é bonito, ele também deve ser bondoso!"), um fenômeno que é geralmente chamado de efeito halo. O amor promove o efeito halo também para outros objetos? Parece que a resposta é sim.


O mesmo grupo de pesquisadores diz que o efeito halo reflete o processamento global, e portanto deveria aumentar quando pessoas pensam sobre o amor e diminuir quando eles pensam sobre sexo. Eles descobriram o padrão esperado de avaliações (isto é, menos diferenciação entre qualidades distintas depois de pensar sobre amor e mais diferenciação depois de pensar sobre sexo), não apenas nas avaliações sobre o parceiro(a) romântico, mas também avaliando diferentes aspectos de uma cadeira!

A lição aprendida é que ao pensar em amor, ou qualquer coisa que promova uma perspectiva distante ou processamento global, pode nos fazer mais criativos. Talvez o amor seja um jeito especialmente potente de nos induzir a um senso de transcendência - estar no aqui e agora, e mesmo assim contemplar o futuro distante e talvez até mesmo a eternidade.

Texto original de Nira Liberman e Oren Shapira, publicado na Scientific American.

O chamado... canino

E se o filme O Chamado tivesse como vilão/fantasma um cachorro em vez de uma menina que não vai há muito tempo ao cabeleireiro?



Assustador? Não...

Quem deixa mais pelos ou cabelos pelo chão? Samara ou o cachorro?

Love of my life, can't you see

Um clássico do Queen. Dizer mais o que, se a canção já diz tudo o que eu queria?



Letra e tradução:
Love of my life - Amor da minha vida
Queen

Love of my life, you've hurt me
You've broken my heart, now you leave me.
Love of my life, can't you see

Amor da minha vida, você me feriu
Você quebrou meu coração e agora me deixa
Amor da minha vida, você não consegue ver?

Bring it back, bring it back,
Don't take it away from me,
Because you don't know
What it means to me.

Traga de volta, traga de volta,
Não tire isso de mim,
Porque você não sabe
O que isso significa pra mim.

Love of my life, don't leave me,
You've stolen my love, you now desert me,
Love of my life, can't you see

Amor da minha vida, não me deixe
Você roubou meu amor e agora me deixou sozinho,
Amor da minha vida, você não consegue ver?

Bring it back, bring it back,
Don't take it away from me,
Because you don't know
What it means to me.

Traga de volta, traga de volta,
Não tire isso de mim,
Porque você não sabe
O que isso significa pra mim.

You will remember when this is blown over,
And everything's all by the way,
When I grow older,
I will be there by your side,
To remind you how I still love you
I still love you.

Você se lembrará, quando isso estiver acabado,
E tudo o mais tiver passado,
Quando eu estiver velho,
Eu estarei lá ao seu lado,
Para te lembrar que eu ainda te amo
Eu ainda te amo.

Hurry back, hurry back,
Don't take it away from me,
Because you don't know
What it means to me.

Volte logo, volte logo,
Não tire isso de mim,
Porque você não sabe
O que isso significa pra mim.

Love of my life,
Love of my life.

Amor da minha vida,
Amor da minha vida.

Necessidades básicas

Interneeeet


Nerd! Hahaha

Mais uma tirinha do Ryot IRAS.

Qual o seu diferencial? - by Max Gehringer

Transcrição do comentário do Max Gehringer para a rádio CBN, do dia 02/10/2009, com o que dizer quando perguntado numa entrevista de emprego com o seu futuro chefe, sobre qual o seu diferencial.

Áudio original disponível no site da CBN (link aqui). E se você quiser ler os comentários anteriores do Max Gehringer, publicados aqui, basta clicar neste link.

/===================================================================================

Qual o seu diferencial?


Consulta de uma ouvinte que quase conseguiu o emprego que ela queria. Ela conta como foi: "Tenho 32 anos e já participei de várias entrevistas. Nunca tive problema em nenhuma delas, porque acredito que sei me expressar bem. Num processo de seleção de que participei este mês, para uma vaga que eu realmente queria, a última entrevista foi com o gerente da área. Imagino que ele fosse a pessoa que finalmente iria decidir qual dos 3 candidatos finalistas seria contratado.

A primeira pergunta que o gerente me fez foi: 'Qual é o seu diferencial?'. Fiquei em dúvida se ele queria ouvir apenas uma única palavra como resposta, ou um relato de situações pouco usuais que enfrentei na vida profissional, e como consegui lidar com elas. Optei pela segunda hipótese, comecei a falar e o gerente me cortou em menos de 10 segundos.

Quase perdi o fôlego, mas respirei fundo e respondi então que eu tinha muita experiência e uma formação mais do que adequada para ocupar a vaga em questão. Creio que essa não era a resposta que o gerente estava esperando. A partir daí, a conversa esfriou e eu não consegui o emprego. O que eu deveria ter respondido?"

Bom, há várias respostas satisfatórias. Mas a eficácia de cada uma delas, dependeria do estilo do gerente.

Como a nossa ouvinte tinha acabado de ser apresentada ao gerente, ela ainda não sabia se ele era liberal ou conservador, centralizador ou delegante, voltado mais para os processos ou para as pessoas. E portanto, a resposta deveria ser alguma coisa que não desagradasse o gerente, qualquer que fosse o estilo dele.

Uma boa resposta seria: "Meu diferencial é que eu sou maleável, nunca tive problemas com meus superiores, porque consigo me adaptar rapidamente a qualquer situação".

Respostas mais vagas, como "tenho muita força de vontade", ou "tenho ambição para crescer dentro da empresa", dão a impressão de serem frases decoradas. A nossa ouvinte também não foi muito feliz porque respondeu o que já estava escrito no currículo dela.

O que a nossa ouvinte perdeu a chance de dizer, é que ela teria o diferencial de sempre apoiar o gerente e jamais criar problemas para ele. Pode até não ser o grande diferencial aos olhos da empresa, mas é uma sinfonia para os ouvidos de qualquer futuro chefe.

Max Gehringer, para CBN.

Quer se drogar como o House? Abra a caixa de spam

Sabe por que o House teve tanto trabalho pra conseguir o seu Vicodin de todo santo dia? Porque ele não olhou na sua caixa de spam no gmail:



Iuhuuu, que terapia que nada, eu quero mais é delirar com pessoas mortas e muito Vicodin!